犯有銷售假冒注冊商標(biāo)罪的單位是主要犯罪者的主要組成部分。犯罪的主體是一般主體，可以是任何單位或個(gè)人。該方面必須是故意的，也就是說，已知它是作為假冒注冊商標(biāo)出售的。如果肇事者不知道，則不構(gòu)成犯罪；客觀上講，必須具有經(jīng)銷假冒注冊商標(biāo)商品的行為，且經(jīng)銷數(shù)量大。分銷包括批發(fā)，零售和代理銷售。只要犯罪嫌疑人能夠證明自己知道或應(yīng)當(dāng)知道可以將假冒商品銷售視為犯罪，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實(shí)確定犯罪嫌疑人是否知道何時(shí)出售假冒注冊商標(biāo)。你好！您所說的話應(yīng)判處三年以上七年以下徒刑，并處罰款。依據(jù)如下：規(guī)定假冒注冊商標(biāo)罪的刑法：第213條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一產(chǎn)品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)處以：被判處三年以下有期徒刑或被拘留，處以罰款或單處罰款；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰款。假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成：）犯罪的主體是一般主體，即任何企業(yè)，事業(yè)單位或個(gè)人在偽造他人的注冊商標(biāo)，并且符合犯罪標(biāo)準(zhǔn)。 ）此犯罪所侵害的對象是他人注冊商標(biāo)的合法專有權(quán)和國家商標(biāo)管理命令；）此犯罪的主觀方面是故意的和牟利的。過失并不構(gòu)成該罪行。 ）犯罪的客觀方面是，犯罪者進(jìn)行了刑法禁止的假冒商標(biāo)，情況嚴(yán)重。假冒注冊商標(biāo)罪的兩個(gè)高層次規(guī)定：1.實(shí)施“最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件法律適用若干問題的解釋”第一年：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，同一商標(biāo)如果使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，并且具有下列情形之一，則屬于《刑法》第213條規(guī)定的“嚴(yán)重情形”：依法處以假冒注冊商標(biāo)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處以一處以下罰款：（一）非法經(jīng)營金額在五萬元以上或者其數(shù)額在五萬元以上的。違法所得三萬元以上； （2）假冒兩個(gè)或多個(gè)注冊商標(biāo)，
（三）其他嚴(yán)重情況。有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“特殊情形”，可以判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。注冊商標(biāo)：（一）違法經(jīng)營數(shù)額超過二十五萬元，或者違法所得數(shù)額超過十五萬元的； （二）假冒兩個(gè)或者兩個(gè)以上注冊商標(biāo)，違法經(jīng)營額在十五萬元以上或者違法所得在十萬元以上的； （三）其他嚴(yán)重情況。 2.《最高人民法院關(guān)于最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的法律的若干具體適用問題的解釋》（第二條）年度執(zhí)行：第六條：偽造注冊商標(biāo)的單位依照《最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于解釋侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律的若干問題以及個(gè)人犯罪定罪判決標(biāo)??準(zhǔn)的解??釋》。 3.每年執(zhí)行《最高人民法院和最高人民檢察院關(guān)于處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的法律適用問題的若干意見》第5條：關(guān)于確定“同一商品”的問題的標(biāo)題按照我的規(guī)定n《刑法》第213條同一商品和名稱不同但指同一事物的商品可被視為“同一商品”。 “名稱”是指國家工商行政管理總局商標(biāo)局在商標(biāo)注冊中使用的名稱，通常是《國際商標(biāo)注冊商品和服務(wù)分類》中規(guī)定的商品名稱。 “商品名稱不同但指的是同一商品”在功能，用途，主要原材料，消費(fèi)對象，銷售渠道等方面是相同或基本相同的，有關(guān)公眾一般將其視為一樣。為了確定“相同種類的商品”，應(yīng)將所有者注冊商標(biāo)認(rèn)可的商品與演員實(shí)際生產(chǎn)和銷售的商品進(jìn)行比較。第六條關(guān)于確定《刑法》第二十三條“與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”的，有下列情形之一的，可以確定為“與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”：（一）注冊商標(biāo)的更改字體，字母，大寫和小寫字母或水平和垂直排列的字母，與注冊商標(biāo)僅稍有不同； （二）改變注冊商標(biāo)的字母，字母，數(shù)字等間距，而又不影響注冊商標(biāo)的鮮明特征； （三）更改注冊商標(biāo)的顏色；
第七條非法經(jīng)營額中包括未附加或者未附加有假冒注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值的問題。計(jì)算制造，存儲，運(yùn)輸和未售出的假冒注冊商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值時(shí)，完成產(chǎn)品的生產(chǎn)；但是，對于未附加（包括附加）或未完全附加（包括附加）假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品標(biāo)記，如果有確鑿且充分的證據(jù)證明該產(chǎn)品將被他人的注冊商標(biāo)假冒，則該價(jià)值將計(jì)入非法操作的金額。第八條出售假冒注冊商標(biāo)商品，未售出或者屬于部分銷售情形的，定罪判決。根據(jù)《刑法》第二百一十四條的規(guī)定，銷售已知為假冒注冊商標(biāo)的商品具有下列情形之一：規(guī)定對銷售假冒注冊商標(biāo)商品的犯罪行為（違法行為）予以處罰：（一）假冒偽劣商品未出售注冊商標(biāo)商品，價(jià)值超過人民幣15萬元的； （2）假冒注冊商標(biāo)商品部分出售。銷售額不足50,000元，但尚未出售的帶有假冒注冊商標(biāo)的商品總價(jià)值超過15萬元。假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品未銷售的，商品價(jià)值在十五萬元以上，二十五萬元以上，二十五萬元以上的，依照《刑法》第二十四條的規(guī)定處罰。法。懲罰。如果銷售金額和未售出的商品價(jià)值達(dá)到不同的法定處罰或兩者均達(dá)到相同的法定罰款，則應(yīng)在較重的處罰或相同的法定罰款范圍內(nèi)給予較重的處罰。根據(jù)《刑法》第210條第9款，關(guān)于對因出售未經(jīng)銷售或?qū)儆阡N售情況的他人非法生產(chǎn)的注冊商標(biāo)而定罪的，被判處有下列情形之一的銷售他人偽造或制造的注冊商標(biāo)的罪名：出售（非法）非法制造的注冊商標(biāo)罪，判處第五條的規(guī)定和處罰：（一）未經(jīng)他人偽造或者制造的注冊商標(biāo)數(shù)量超過六萬件；未經(jīng)授權(quán)制造的兩個(gè)或兩個(gè)以上注冊商標(biāo)的數(shù)量超過30,000個(gè)的； （3）一些他人偽造并未經(jīng)許可制造的注冊商標(biāo)，出售的商標(biāo)數(shù)量少于20,000,但未出售的總數(shù)為6. 10,000件以上； （4）部分銷售的他人偽造的兩個(gè)或多個(gè)注冊商標(biāo)，出售的商標(biāo)數(shù)量少于10,000件，但未售出的商標(biāo)總數(shù)超過30,000件。
在認(rèn)定假冒注冊商標(biāo)罪時(shí)，涉及的犯罪行為主要包括違法經(jīng)營行為和違法所得。明確兩者的具體含義，并在此基礎(chǔ)上明確具體的操作標(biāo)準(zhǔn)，對于確定上述罪行具有重要意義。 。非法營業(yè)額：為牟利目的而非法進(jìn)行的特定商業(yè)活動的投資和獲得的總金額。擴(kuò)展名類似于銷售金額的擴(kuò)展名。但是，嚴(yán)格來說，非法經(jīng)營的數(shù)量要大于銷售的數(shù)量。例如，似乎被扣押的半成品及其組件的價(jià)值不應(yīng)計(jì)入銷售金額，而應(yīng)計(jì)入非法營業(yè)額。 。非法收入數(shù)額：應(yīng)為利潤數(shù)額，與非法經(jīng)營數(shù)額不同。違法經(jīng)營金額包括成本和利潤，違法所得金額應(yīng)為扣除投入成本后的利潤。從擴(kuò)展的角度來看，非法業(yè)務(wù)的數(shù)量大于非法收入的數(shù)量。在司法實(shí)踐中，如果被告對涉案金額有異議，企業(yè)將主要根據(jù)《解釋條款》的規(guī)定，找出案件的事實(shí)，并重新計(jì)算涉案金額，即：“侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值”。銷售量是根據(jù)實(shí)際銷售量計(jì)算價(jià)格，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)或?qū)嶋H平均銷售價(jià)格計(jì)算制造，存儲，運(yùn)輸和未售出的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格?！痹谧C據(jù)審查過程中，通常需要補(bǔ)充公司的運(yùn)輸文件，供應(yīng)和銷售合同以及其他書面材料以佐證。如果可以確定實(shí)際售價(jià)，則以實(shí)際售價(jià)為準(zhǔn)。如果無法確定實(shí)際銷售價(jià)格，則只能以侵權(quán)產(chǎn)品的中間市場價(jià)格計(jì)算。盡管這種方法的合理性尚待討論，但在現(xiàn)行立法制度下，根據(jù)本條規(guī)定使用證據(jù)確定案件事實(shí)的做法無疑符合刑法和刑罰原則。實(shí)際上，牽頭的人是校長，