注冊資本認(rèn)購制之后，創(chuàng)業(yè)顯然很精彩，不用擔(dān)心自己資金嚴(yán)重不足，注冊公司困難。然而，關(guān)于取消沈陽注冊資本的問題，邊肖建議企業(yè)不要掉以輕心，小心陷入陷阱，導(dǎo)致經(jīng)營困難！
“信用公司的股東以其認(rèn)繳的出資額對公司負(fù)責(zé)；股權(quán)有限公司股東以其認(rèn)購的股權(quán)為限對公司負(fù)責(zé)?！笨梢?，股東認(rèn)購的全部資產(chǎn)仍在法律責(zé)任范圍內(nèi)。在幾乎訂閱制下，“不付訂閱費(fèi)”不等于“不付費(fèi)”。
企業(yè)需要注意的是，實(shí)收制占用了企業(yè)的資金，降低了企業(yè)資產(chǎn)的運(yùn)營效率。但在現(xiàn)實(shí)生活中，由于這一制度的約束，大量資金被提取，欺詐性的注冊是由全權(quán)進(jìn)行欺詐性籌資的公司進(jìn)行的。雖然表面上公司注冊額度比較充裕，但公司本身往往沒有相應(yīng)的資本。一旦出現(xiàn)糾紛，債務(wù)人由于證明和對抗能力的限制，無法保護(hù)自己的基本權(quán)利。再加上工商行政管理機(jī)關(guān)管理控制不當(dāng)?shù)拳h(huán)境因素，此時(shí)注冊資本實(shí)收制度不僅成為空，而且無形中成為股東逃避法律責(zé)任的一種方式。因此，這一制度的建立不僅在一定程度上抑制了企業(yè)家融資的積極性，也不適應(yīng)資本主義的可持續(xù)發(fā)展。為此，中華人民共和國國務(wù)院出臺了公司注冊資本登記制度進(jìn)行改革。
公司注冊資本已經(jīng)認(rèn)繳，但如果企業(yè)覺得沈陽取消公司認(rèn)繳制度，會(huì)對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。企業(yè)注冊資本一旦需要減少，就要進(jìn)行
，需要通知管理工作，但是企業(yè)的形象會(huì)崩塌！